Последно от Уагата Кристи: Рууни трябва да плати “значителни щети”, казва адвокатът на Варди

(Ройтерс)

Адвокатът на Ребека Варди каза, че Колийн Рууни трябва да изплати “значителна присъда за щети” на клиента си, докато процесът срещу Уагата Кристи приключва.

В писменото си изявление Хю Томлинсън каза: „Клеветата беше много сериозна и беше публично достояние на голям брой хора“.

Адвокатът добави: „Защитата е заключила агресивно, дори в процеса, което значително утежнява причинените щети“.

Адвокатът на Рууни произнесе заключителната си реч пред Върховния съд в четвъртък, като каза, че неговият клиент, който не присъстваше, защото беше на пътешествие с децата си, подкрепи публикацията му във Wagatha Christie „повече от всякога“ в края на решението.

Тази публикация в социалните мрежи от 2019 г. е в основата на процеса. В него г-жа Рууни описва подробно „нарязана“ операция, за да се опита да разбере как информацията от нейния личен Instagram попада в ръцете на слънце.

Тя обвини сметката на г-жа Варди. Г-жа Варди отрича обвиненията и съди г-жа Рууни за клевета.

1652963684

Колийн и Уейн Рууни пропускат съда в последния ден от процеса срещу Уагата Кристи

Уейн и Коли Рууни пропуснаха последния ден от процеса на Уагата Кристи, за да отидат на пътуване с децата си, каза техният адвокат.

Но докато г-жа Варди се яви на съдебен процес, нито г-жа Рууни, нито съпругът й, който е ходил в съда всеки ден и взе показанията във вторник, не присъстваха.

Прочетете цялата история тук:

Холи Банкрофт19 май 2022 13:34

1652962244

Оттеглянето на Каролайн Уот от свидетелските показания предполага, че тя е източникът на изтичането, казва адвокатът на Рууни

Оттеглянето на доказателства от агента на г-жа Варди, Каролайн Уот, предполага, че тя е била източникът на изтичането на лична информация на г-жа Рууни, твърди г-н Шерборн.

Оттеглянето на оставката на г-жа Watt показва, че тя е била източникът на изтичането на информация, също твърди правният екип на г-жа Рууни.

В съдебна преписка тя пише: „Единственото обяснение за оттеглянето на оставката на нейния източник, след като първоначално подаде оставка, защото вярваше, че журналистите ще кажат, че тя не е източникът на историите, е, че г-жа Уот беше източникът и той осъзна че The Sun няма да запази в тайна такива документи, показващи подобни течове. Нямаше друга причина да оттегли оставката, особено след като той не трябваше да го прави само защото нямаше да свидетелства повече.

„По същия начин г-жа Уот не е трябвало да оттегли показанията си (освен ако не е имало за цел да подпомогне ищеца в очакване да бъде изкупена жертва), тъй като не е имало разпореждане тя да бъде разпитвана.“

Холи Банкрофт19 май 2022 13:10

1652961642

Съдът става за обяд

Адвокатът на г-жа Рууни, Дейвид Шерборн, завърши заключителните си бележки и съдът отложи за обяд.

След почивката адвокатът на г-жа Варди, г-н Хю Томлинсън, QC, ще направи своите презентации.

Холи Банкрофт19 май 2022 13:00ч

1652960984

„Уагата Кристи“ е „необикновена“, казва адвокатът на Рууни

Адвокатът на Колийн Рууни заяви пред Върховния съд, че делото за клевета, заведено срещу нея от Ребека Варди, е “изключително”.

Описвайки случая на г-жа Рууни в последно писмено изявление, Дейвид Шерборн каза: „В много отношения този процес беше изключителен.

„Забележително поради упоритостта на ищеца да се откаже от признанията си за течове. Забележителен с документалните доказателства, които категорично противоречат на разказа на ищцата, както и степента, до която ясно демонстрират нейната последователна практика на тайно изтичане на информация в пресата.

„Забележително, защото ищецът никога не е постигнал никакъв напредък по положителен случай относно това как е изтекла информацията, ако не по маршрута, идентифициран от ответника.

„Забележително за решимостта на ищеца да осуети усилията на ответника да разкрие истината чрез унищожаване на критични доказателства, с още по-големи разрушения, открити (само чрез усилията на ответника) дори през седмиците преди този процес. което може да се случи само от умишлено ръководство премахвания.

„И необикновено поради отсъствието на централната фигура: Каролайн Уот, близка приятелка на ищеца, агент, проводник. Хамлет без принца на Дания.

Холи Банкрофт19 май 2022 г. 12:49

1652959811

Адвокатът на Варди твърди, че Рууни трябва да плати “съществени щети”

Ребека Варди иска “съществени щети” от Колийн Рууни в процеса си за клевета във Върховния съд.

В окончателните изявления на адвоката си те твърдят: „В този случай трябва да бъдат присъдени значителни щети.

„Клеветата беше много сериозна и беше публично достояние на голям брой хора. В резултат на това г-жа Варди е претърпяла много сериозно (и продължаващо) насилие. Защитата заключи агресивно, дори в процеса, което значително утежнява причинените щети.”

По-рано в подаването си те твърдят: „В резултат на фалшивото обвинение в клевета в Post, г-жа Варди е претърпяла много сериозни щети на репутацията си и е претърпяла голямо страдание и дискомфорт.

„Тя беше обект на напълно предвидими публични и нелепи злоупотреби в огромен мащаб. В резултат на това имате право на значителни щети за клевета.”

Холи Банкрофт19 май 2022 г. 12:30 ч

1652959064

Твърдението на г-жа Варди, че тя не е знаела, че г-жа Уот изтича информацията на г-жа Рууни на слънце това е „напълно неустойчиво“, каза Шерборн.

Позовавайки се на г-жа Уат, която предава информация на слънце относно инцидента с Хонда на Колийн, г-н Шерборн каза, че твърдението му е „напълно несъстоятелно пред лицето на съобщението на г-жа Уот „Бях аз““.

„Автомобилната катастрофа е един пример, когато имаме поне някои съответни документи“, добави Шерборн. Той каза, че няма толкова много документация за другите публикации и истории, като историята за избор на пол в Мексико в Instagram на Колийн Рууни.

Той предположи пред съда, че това е така, защото ключови съобщения и медии са били премахнати от телефона на г-жа Варди.

Позовавайки се на съобщение, изпратено от г-жа Варди до г-жа Уот, за което се твърди, че й казва да „изтече“ истории за Даниел Лойд, г-н Шерборн каза: „Употребата на думата „изтичане“ идва толкова лесно от устата на г-жа Варди.

Холи Банкрофт19 май 2022 12:17

1652958970

Ребека Варди се завърна в съдебната зала

Ребека Варди се върна в съдебната зала с адвоката си. Адвокатът на г-жа Рууни, Дейвид Шерборн, все още прави последните си коментари по време на процеса.

Холи Банкрофт19 май 2022 г. 12:16

1652957924

Резюме: „Г-жа Варди изтри съобщенията между нея и нейния агент“, твърди адвокатът на Рууни

Дейвид Шерборн също така твърди, че е имало „целенасочено изтриване“ на съобщения между Ребека Варди и Каролайн Уот между 15 октомври 2019 г. и 25 юли 2020 г.

По-късно той твърди, че е имало „ясни и съгласувани усилия от страна на г-жа Варди да скрие релевантни и уличаващи доказателства не само от нас, но и от съда“.

Шерборн каза, че това не може да се сравни със загубата на някои данни от г-жа Рууни по случая.

Г-н Шерборн твърди, че оттеглянето на Каролайн Уот на нейното писмено изявление преди началото на процеса, в което тя отрича участието в изтичането на информация, показва, че тя „знае, че ще бъде намерена лъжа, ако нейните доказателства бъдат подложени на изпитание“.

Дейвид Шерборн говори за загубата на телефона на г-жа Уот, казвайки, че „първият път, когато чухме за падането на телефона във водата, беше четири месеца по-късно“.

Той продължи: „Това злощастно пътуване се случи само няколко дни след като съдът поиска телефонът му да бъде проверен“.

Шерборн каза, че това искане може да е било “неочаквано”, тъй като Каролайн Уот не е била страна по иска, добавяйки, че “историята, казваме, е достатъчно рибна, без каламбур”, поради датата на загубата на телефона.

Той продължи: “Фактът, че г-жа Варди… избра да не казва на адвокатите си през дългия четиримесечен период… показва, че това далеч не е било инцидент.”

Адвокатът каза, че тъй като има две копия на всеки чат в WhatsApp, телефонът на г-жа Уот щеше да съдържа пълно копие на това, което липсва от телефона на Ребека Варди.

„Затова, казваме, беше необходимо и двете да бъдат унищожени. RIP телефона на г-жа Уот“, добави Шерборн.

Холи Банкрофт19 май 2022 г. 11:58

1652957144

„Каролайн Уат е като Хамлет без принца на Дания“

Дейвид Шерборн каза, че доказателства от журналистите, които са написали спорните статии на Sun по случая, не са били изслушани в процеса.

Адвокатът заяви, че изводът от това е, че „те не могат да кажат, че г-жа Варди не е източник пряко или косвено чрез (агента на Ребека Варди) г-жа Уот“.

Шерборн добави, че съдът също не е чул изявленията на агента Каролайн Уот, която според него „очевидно е имала повторен контакт с тези журналисти“.

Г-жа Уат е имала връзка „ръка за ръка“ с г-жа Варди, твърди г-н Шерборн, добавяйки: „Нито една Каролайн Уат не е като Хамлет без принца на Дания“. „Хамлет не само без принца, но и всички останали от кралския двор“, каза адвокатът.

Той каза, че това включва съпруга на Ребека Варди и Дани Хейуърд, които управляваха Front Row Partnership, агенцията на г-жа Варди. „И двамата мълчаха“, каза той.

Холи Банкрофт19 май 2022 г. 11:45

1652956299

Адвокатът на г-жа Рууни, г-н Шерборн, се позова на изявлението на Джейми Варди извън съда, в което футболистът на Лестър Сити каза, че показанията на Уейн са “глупости”.

Позовавайки се на Варди, Шерборн каза, че „той не е свидетелствал в съда, не в този съд, но избра да направи изявление за пресата извън съда, докато ние седяхме тук“.

„Не се губи в съда, сигурен съм, че докато той беше напълно готов“ да направи изявление извън съда, Шерборн каза: „Варди очевидно не искаше да предостави такова за процеса на тези производства… въпреки че беше наясно от април 1, че г-н Рууни ще даде този тест.

Холи Банкрофт19 май 2022 г. 11:31

Add Comment